আন্তর্জাতিক

ফাউসির শুনানিতে নতুন তথ্য নয়, রাজনৈতিক বিভাজনই প্রাধান্য

১ আগস্ট ২০২৬
ফাউসির শুনানিতে নতুন তথ্য নয়, রাজনৈতিক বিভাজনই প্রাধান্য
মার্কিন সেনেটের শুনানিতে ফাউসির বিরুদ্ধে পুরনো অভিযোগ পুনরাবৃত্তি হয়েছে, কিন্তু ভাইরাসের উৎপত্তি নিয়ে কোনো নতুন তথ্য বা বিজ্ঞানসম্মত সিদ্ধান্ত আসেনি।

মার্কিন সেনেটের একটি কমিটি গত বুধবার অনুষ্ঠিত শুনানিতে করোনা মহামারীর উৎপত্তি নিয়ে রাজনৈতিক বিভাজনকে নতুন করে浮তলায় আনে। গৃহরক্ষা ও সরকারি বিষয়ক কমিটির এই শুনানিতে রিপাবলিকানরা প্রধান স্বাস্থ্য উপদেষ্টা অ্যান্থনি ফাউসির বিরুদ্ধে পুরনো সমালোচনা পুনরাবৃত্তি করেছেন। কমিটির চেয়ারম্যান র্যান্ড পলের নেতৃত্বে তারা দাবি করেছেন যে, ভাইরাসটি চীনের উহান শহরের একটি গবেষণাগার থেকে বেরিয়েছে এবং প্রকৃতির মাধ্যমে প্রাণী থেকে মানুষে সংক্রমিত হয়নি।

২০২৪ সালের একটি ৫২০ পৃষ্ঠার রিপোর্টের ওপর ভিত্তি করে এই শুনানি পরিচালিত হয়। ওই রিপোর্ট এবং সাদা ঘরের ওয়েবসাইট দাবি করেছে যে, ভাইরাসটির এমন কিছু জৈবিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা প্রকৃতিতে পাওয়া যায় না এবং মহামারিটি মানুষের মধ্যে একটি একক সংক্রমণের মাধ্যমে শুরু হয়েছে। তবে বিশ্বক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর জোয়েল ওয়ার্থাইমসহ বিশেষজ্ঞরা এই দাবিগুলোকে ভুল বলে আখ্যায়িত করেছেন। তিনি জানান, ওই বৈশিষ্ট্যটি অন্য কোভিড ভাইরাসেও পাওয়া যায় এবং এটি প্রকৃতিতে বিদ্যমান। এছাড়া ২০২২ সালের গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে, ভাইরাসটি মানুষের মধ্যে একাধিক পথে সংক্রমিত হয়েছিল।

সমালোচকরা মনে করেন, এই শুনানি বিজ্ঞানসম্মত আলোচনার চেয়ে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য হাসিলে বেশি কার্যকর। বিশেষজ্ঞ স্টিফেন মরিসন জানান, এই শুনানি ফাউসি ও তার পরিবারের ওপর অমানবিক কষ্টের সৃষ্টি করলেও ভাইরাসের উৎপত্তি নিয়ে বিতর্কে কোনো অগ্রগতি ঘটায়নি। যদিও আন্তর্জাতিক বিজ্ঞানীরা ল্যাব লিক থিওরি সম্পূর্ণ অস্বীকার করেননি, তবুও বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (ডব্লিউএইচও) ২০২৫ সালের রিপোর্টের মতে, ভাইরাসটি প্রাণী থেকে মানুষে সংক্রমিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকরোনাঅ্যান্থনি ফাউসিসেনেটরাজনীতি